Garmin Venu 3 против Samsung Galaxy Watch 6 - у Garmin, похоже, есть шансы на победу

Если у Вас телефон на Android, то, вероятно, чаще всего Вы слышали об умных часах Samsung: в течение многих лет Samsung была единственной компанией, производящей хорошие умные часы на Android, в то время как остальную часть рынка это, словно бы и не волновало.

Теперь же конкуренты появляются отовсюду, и последний из них стал заметно набирать силу. Речь идет о новом Garmin Venu 3.

Компания Garmin известна прежде всего своими спортивными, а не смарт-часами, но взгляните на их последнее изделие: Venu 3 имеет великолепный OLED-экран, микрофон, возможность принимать и совершать звонки (через телефон), поддерживает голосовой помощник и, что самое приятное, обеспечивая при этом почти неделю автономной работы!

Заинтригованы? Идемте дальше, потому что, хотя у Samsung и больше опыта в создании умных часов, Garmin превосходит их в одной ключевой области.

Для начала приведем краткий список их особенностей и различий:

• Обе модели выпускаются в маленьком и большом размерах;
• Обе круглые и имеют OLED-экраны;
• Galaxy Watch 6 Classic имеет крутой вращающийся безель;
• На Galaxy используется Wear OS, у Garmin же более простая проприетарная (собственная) ОС с особенностями;
• Почти неделе автономной работы Garmin Samsung могут противопоставить всего один день;
• Garmin заряжается от фирменной проводной зарядки, Samsung же использует беспроводную магнитную зарядную станцию-шайбу.

Дизайн и размеры

И те, и другие имеют круглую форму, но у Galaxy Watch 6, благодаря версии Classic, несколько больше разнообразия в размерах и, к тому же, в них использованы более прочные материалы.

Отрадно, что у обеих моделей есть выбор из двух размеров: и для маленьких, и для крупных запястий. Обычно меньшие размеры рекомендуют людям с обхватом запястья менее 170 мм. Но семейство Galaxy Watch 6 идет еще дальше: к двум типоразмерам у Galaxy Watch 6 (40 и 44 мм) добавляются еще два у Galaxy Watch 6 Classic (43 и 47 мм). Версия Classic вдобавок предлагает очень крутой вращающийся безель для навигации. То, что изображено выше, это обычные Galaxy Watch 6 меньшего размера (40 мм) по сравнению с Garmin Venu 3S размером 41 мм.

Впрочем, Garmin не сдается и в битве за эргономику делает шаг конем, добавляя целых три физические кнопки сбоку.

Что ж, в остальном у часов паритет: они поддерживают смахивание и касание, имеют одинаковую водонепроницаемость 5 атм, то есть в них можно безбоязненно плавать (без фанатизма, разумеется).

Ремешки

Обоими устройствами поддерживаются ремешки со стандартным пружинным креплением, но Samsung также стала предлагать еще и новые ремешки с куда более удобным механизмом фиксации на часах в одно нажатие.

Что касается типоразмеров ремешков, то для разных моделей они тоже разные.

Если вкратце:

• В Garmin Venu 3 (45 мм) используются пружинные ремешки шириной 22 мм;
• В Garmin Venu 3S (41 мм) используются пружинные ремешки шириной 18 мм;
• В Galaxy Watch 6 и Watch 6 Classic (все модели) используются ремешки шириной 20 мм (и пружинные, и новые с быстрой защелкой).

По умолчанию в комплекте идет спортивный ремешок как на часах Garmin, так и на Galaxy Watch, но у Galaxy ремешок шире, и он более громоздкий. У Garmin же ремешок не так сильно выступает над запястьем и плотнее прилегает к руке.

Однако Вы можете легко приобрести другой ремешок, если не нравятся предоставленные в комплекте.

Программное обеспечение и функционал

Собственная ОС Garmin кажется более простой, чем Wear OS 4 на Galaxy.

Ранее мы говорили, что компания Garmin известна своими спортивными часами и заметнее всего это становится при взгляде на их интерфейс. Он кажется немного странным, ведь многие его решения имеют смысл скорее для часов с кнопочным управлением, но никак не для умных часов с сенсорным экраном.

Выбор циферблатов Garmin Venu 3 далеко не так хорош, как у Galaxy, а небольшие сложности интерфейса, легко решаемые на Galaxy Watch, могут вовсе не иметь решения на Garmin, что не очень-то благотворно сказывается на функциональности. Многие простые действия на Garmin неоправданно сложны: вы не можете, например, просто смахнуть уведомление, Вам для этого придется один раз нажать на одну крошечную кнопку, а затем на другую. Раздражает, если Вы захотите очистить сразу много полученных уведомлений.

Причиной всех этих проблем является старая проприетарная операционная система Garmin, которая, уйдя в прошлое, все еще пытается догнать современность с помощью часов с сенсорным экраном.

Galaxy Watch 6, напротив, работает на последней версии Android Wear OS 4, навигация которой интуитивно более понятна, да и циферблаты выглядят получше. А вращающийся безель в модели Classic просто великолепен!

Оба устройства умеют сопрягаться как с Android устройствами, так и с устройствами на iOS. Тут оба молодцы.

Точность измерения сердечного ритма

Когда дело доходит до точности измерения пульса, на высоте уже оказывается Garmin. Venu 3 оснащены новым датчиком Elevate Gen 5, который был улучшен за счет большего количества зеленых светодиодов и новых оранжевых, а также большой площади поверхности датчика, что благотворно сказалось на точности замеров.

А вот у Samsung Galaxy определенно есть проблемы с точностью измерения пульса. Во время легкой уличной тренировки с подтягиваниями и отжиманиями мой пульс был определен ими как гораздо более высокий, чем было на самом деле. Так что при серьезной активной нагрузке не стоит доверять показаниям Galaxy Watch. Они больше подойдут для спокойных, повседневных занятий, с замерами таких ритмов они справляются на отлично.

Построение электрокардиограммы поддерживают оба устройства, но если в Galaxy эта функция уже доступна, то Garmin получит ее в ближайшее время через обновление программного обеспечения.

Другие показатели, такие, например, как уровень насыщения крови кислородом SpO2, также доступны на обоих часах, а вот вариабельность сердечного ритма (ВСР), один из ключевых физиологических показателей, в Galaxy недоступен, в то время как у Garmin он есть.

Точность отслеживания сна

И Garmin, и Galaxy могут сказать Вам, когда Вы заснули, когда проснулись, а заодно показать, как долго Вы проводите в каждой стадии сна: глубокий сон, легкий и быстрый сон.

Однако отчеты о стадиях сна в Galaxy Watch 6 немного разочаровывают. Особенно о продолжительности быстрого сна. Показатели совершенно не соответствуют действительности. И это несмотря на заявления Samsung об огромных улучшениях этой функции, чуть ли не одной из лучших функций этих часов. Проблема, похоже, носит программный характер, поскольку пользователи старых часов Galaxy Watch также получают неверные данные. В последние несколько месяцев Samsung, похоже, просто закрывает глаза на эту проблему. А проявляется она в чрезмерно заниженном времени быстрого сна. Ночью, когда другие гаджеты фиксируют 40 минут или даже час быстрого сна, Galaxy Watch показывают лишь около 15 минут.

Остается надеяться, что Samsung в скором времени решит эту проблему. А пока Garmin Venu 3 несомненно гораздо более совершенны в этом плане.

Точность GPS

Часы обеих марок оснащены однодиапазонным GPS L1 трекером, чего и следовало ожидать в этой ценовой категории. Но точность позиционирования у них разная. Garmin демонстрируют очень высокую точность отслеживания, и в большинстве случаев они безошибочно попадают в GPS-треки, что приводит к точным измерениям Ваших пробежек или, скажем, поездок на велосипеде.

Точность GPS на Galaxy Watch 6 оставляет желать лучшего, показания часто уходят в сторону или отклоняются, когда Вы стоите на одном месте. В целом показания GPS сопровождаются большим количеством помех и не дотягивают до уровня лучших умных часов.

Голосовые вызовы и тактильные ощущения

Оба устройства могут принимать и отправлять звонки, а что касается тактильных ощущений, то они в равной степени посредственны. Тактильные ощущения не такие резкие и четкие, как, скажем, виброотдача у Apple Watch.

Аккумулятор и зарядка

В этом вопросе Garmin просто сокрушает Galaxy!

Самым большим разочарованием в современных умных часах является время их автономной работы, как правило, не превышающее одного дня, и Galaxy Watch 6 тут не являются исключением. Их заряд требуется восполнять каждый день-полтора.

Если такое Вас не устраивает, Вам следует выбрать Garmin Venu 3. Даже у модели Garmin Venu 3S меньшего размера срок службы батареи составляет около пяти дней при одной тренировке в день и постоянно включенном экране, а на более крупной модели Venu 3 заряд держится около недели. Отличная продолжительность, не правда ли?

Зарядка у Garmin привычная проводная с фирменным соединением, а Galaxy использует магнитную зарядную станцию-шайбу, которая немного удобнее в использовании.

Модели и цены

Стоит еще упомянуть, что если у Galaxy можно приобрести LTE-модели с опцией сотовой связи без подключения к телефону, то Garmin такого варианта исполнения не предлагает.

Вот цены на Garmin Venu 3 и Galaxy Watch 6:

• Garmin Venu 3 / Venu 3S: $450 (~41 000 руб);
• Galaxy Watch 6 40/44 мм: $300/330 (28 000/30 000 руб) (добавьте $50 за LTE-модель);
• Galaxy Watch 6 Classic 43/47 мм: $400/430 (37 000/40 000 руб) (добавьте %50 за LTE-модель)

Да, Garmin оказывается более дорогим вариантом. А если еще учесть, что Galaxy Watch нередко продаются с большими скидками, можно сэкономить весьма существенно, стоит только дождаться одной из таких распродаж.

Характеристики

Давайте обобщим все сказанное

Из двух умных часов Samsung Galaxy Watch 6 лучше по функционалу, интерфейс интуитивно более понятен, работать с уведомлениями немного проще, приятный бонус, что есть сотовая версия и все это в не слишком дорогих часах. К сожалению, если Вам принципиальна хорошая точность отслеживания сердечного ритма и точность GPS, Galaxy Watch не смогут Вас в полной мере удовлетворить, а отслеживание сна и вовсе оставляет желать лучшего, учитывая всю маркетинговую шумиху вокруг него.

У Garmin Venu 3, возможно, и нет такого усовершенствованного интерфейса, но они лучше в большинстве других областей и абсолютно превосходят Galaxy по времени автономной работы.

Итак, какие из них Вы бы выбрали?